domingo, 5 de noviembre de 2017

¿DÓNDE ESTÁ GALARRETA?

En casa de herrero.


La legalización del cannabis para usos medicinales.
La fiscalización para propiciar la reorganización y el fortalecimiento del CONADIS .
Las propuestas y negociaciones para reformar el códigocivil y recuperar la “capacidad jurídica” negada a los ciudadanos con discapacidad intelectual y psicosocial .

La conformación de una bancada multipartidaria (bancada IN) que se ocupe de las aspiraciones de los ciudadanos con discapacidad, entre otras intenciones legislativas. Todo lo referido a la inclusión social y la agenda de las personas con discapacidad, aparecen acompañadas por representativos como Alberto de Belaunde - PPK, Gloria Montenegro Figueroa - APP, Luis Yica García –FP, Gral. Edwin Donayre Gotzch – APP, Marisa Glave Remy, Tania Pariona Tarqui y Manuel Dammert Ego Aguirre – MNP a los que también se ha unido recientemente el despacho de la Congresista Yeni Vilcatoma de la Cruz (independiente. Todos sin discapacidad, con diferentes niveles de aproximación, identificación y compromiso con nuestra comunidad. Pero Galarreta… en nuestras luchas, ¡no está!

Con esta mano China te voy a dar… El “cojo malhumorado”, el “enano amargado”, la “cieguita llorona malquerida”, y la “maldita lisiada”.

Entre las reacciones inmediatas y más oportunas que encontré en relación a la portada de Caretas citaré la del Presidente de la ONG Sociedad y Discapacidad, el abogado Alberto Vásquez Encalada (A.V.E.),quien en su cuenta de Facebook además de advertir la peligrosa trascendencia de la sátira, también sugiere un ejercicio de análisis que reproducimos en esta nota.

La portada de Caretas del jueves 19 de octubre con la prótesis de Galarreta atacando a la China Tudela refuerza estereotipos que nuestra comunidad está intentando remover. Lamentablemente esta representación de Galarreta buscando limitar la libertad de expresión trasciende a Galarreta y al contexto democrático que simbólicamente Su garfio amenaza con destruir. "La tendencia a relacionar las deficiencias físicas con defectos de carácter está muy arraigada en nuestra sociedad. El “cojo malhumorado”, el “enano amargado” la “Cieguita llorona malquerida” y la “maldita lisiada” son algunos estereotipos recurrentes asentados en la equivocada creencia que vivir con una discapacidad es una experiencia tan terrible que intoxica a cualquiera de odio, tristeza y resentimiento." (A.V.E.)

Por su parte el cine, la televisión y la literatura todo el tiempo nos inducen a pensar que un cuerpo “imperfecto” es la representación más apropiada de una moral también defectuosa en el mejor de los casos y monstruosa, peligrosa en el peor.
Entonces… "que la mayoría de villanos estén encarnados en personajes mutilados, desfigurados o simplemente locos, en oposición a los héroes siempre atléticos, físicamente “perfectos”, y moralmente correctos no es accidental."  (A.V.E.)

Acompáñenme en este ejercicio y substituyamos la imperfección del cuerpo de Galarreta o de cualquiera que como en su caso esté cumpliendo el rol de “pirata malo” navegando en el “barco naranja” del fujimorismo para asaltar la democracia y robarnos la libertad de expresión. Reemplacemos esta característica por una característica como la afro descendencia por ejemplo… y a Galarreta o a otro, pongámoslo en la portada de Caretas con su "mano negra" ahorcando / arrastrando a la rubia China Tudela… ¿acaso la “mano negra”, no trascendería a la persona de color y por supuesto al hecho amenazador desnudado por la sátira? ¿acaso todos no terminaríamos hablando de racismo? (A.V.E.)

Miente, miente que algo queda… lunes 4 de abril de 2016 (por la tarde)
-Taxista: ¿y por quién va a votar Ud. pues señora?
-Pasajera: ¡por las mejores… candidatas mujeres al poder ya! (riendo)
-Taxista: ¡¡ah! ¿se va por la china? ¡qué bien! Entonces también va a votar por *Barrera, ‘’’ Gamarra ¿cómo se llama’’’ El de la manito?
-pasajera: (ceño fruncido), ¡no!, por Verónika y por mi candidata con discapacidad al Congreso. (mostrando la publicidad de la candidata médico Sonia Malca Silva en la que aparece frente a un microscopio y vestida de médico)
-Taxista (mirando la publicidad), ¿con discapacidad? Sólo tiene bastón, mi suegro también tiene bastón, es el mismo y… ¡no es con discapacidad! No se dejan engañar señora…
-Pasajera: (ceño fruncido) ¿engañar?, Sonia además de su problema físico es persona sorda y más bien Ud. no se deje engañar, Sonia y varios de los compañeros con discapacidad, que están postulando son conocidos en nuestra comunidad. Todos (menos Galarreta ‘el de la manito’) están trabajando ¡por asuntos que nos importan!
-Taxista: Sí también hay una señora, así como Ud. cieguita, con su perro… creo es abogada, pero no tiene trabajo pues creo, ¿qué va hacer con su perro en el Congreso? Sólo que los enjuicia a todos (riendo)
-Pasajera: (ceño fruncido) Sí señor, la candidata es la abogada Jane Cosar, ¿de dónde saca Ud. que ella no tiene trabajo?, ella no es mi candidata, pero, ¿Ud. sabe qué es lo que hay que hacer en el Congreso?, por si acaso no… yo se lo recuerdo: Hay que hacer leyes, y vigilar que se cumplan, ¿sabe qué profesionales son los más idóneos para hacer leyes? Los abogados, aunque no son los únicos. Jane Cosar es abogada y mi candidata es médico ambas comprometidas con nuestra inclusión, pero además desde su formación profesional y su experiencia pueden aportar a la satisfacción de necesidades de otros grupos de ciudadanos.

¿“¡No me romperán la mano!”? 

Un análisis objetivo, tendría tal como ha hecho el semanario en su nota “Bravata autoritaria”, que traer desde el 2011, este penoso componente, eslogan de la campaña de Galarreta como candidato al Congreso, que al mismo estilo de la “publicidad engañosa”, no sólo ha fijado el estereotipo del “cuerpo imperfecto” como expresión exclusiva y excluyente de la discapacidad, sino que ha inoculado en el consumidor electoral, la “certeza torcida” de una asociación inexistente entre su condición de persona con discapacidad y los intereses colectivos de nuestra comunidad. Esta asociación entre Galarreta y la comunidad de personas con discapacidad no ha existido ni por aproximación en ninguno de sus periodos parlamentarios… 

#GalarretaNoNosRepresenta!


domingo, 15 de octubre de 2017

¿ES POSIBLE LA “ESCUELA PARA TODOS?

EL 78% DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES PERUANOS CON DISCAPACIDAD ESTÁN FUERA DEL SISTEMA EDUCATIVO (INEI-ENEDIS-/2012)

Puertas trabadas. En 2016 se acabó el decenio de las personas con discapacidad y los avances para reducir las desigualdades no son nada alentadores. El 78% aproximadamente 680 mil) entre niñas, niños y adolescentes peruanos con discapacidad están fuera del sistema educativo. Menos del 1% de las escuelas en los tres niveles: inicial, primaria y secundaria tienen condiciones de accesibilidad física para brindar el servicio educativo a estudiantes con discapacidad (ENEDIS2012-INEI). El 92.1% de las instituciones educativas supervisadas por la Defensoría del Pueblo a nivel nacional, reportaron no haber recibido ningún tipo de material adecuado para la inclusión de estudiantes con discapacidad. La asociación discapacidad y pobreza ¡no es casualidad!, si agregamos que el 38,2% de los peruanos con discapacidad no cuentan con un seguro de salud y el 76.8% en edad de trabajar se encuentran económicamente inactivos. Debemos concluir que si los denominados “derechos puerta”, la educación, la salud, que conducen a las personas hacia el disfrute de otros derechos como el trabajo, por ejemplo, si son puertas cerradas para que no entres, las familias con uno o más miembros en situación de discapacidad serán siempre muy vulnerables a la pobreza.

¿Qué es eso de la escuela para todos? –“Señorita, no me haga perder mi tiempo, esta escuela es para todos, para todos los que pueden venir, para todos los que pueden estudiar, a los que Dios no les dio… bueno yo no sé, reclámenle a Él…” -Prof. Ramón Gonzales, subdirector de una escuela primaria pública en Chorrillos 1986. Tuve la fortuna de hacer casi toda la primaria y la secundaria en una institución educativa privada donde yo era la única estudiante con discapacidad visual. Así que apenas salí del cole, durante la universidad y en los primeros años de carrera, me di a mí misma la tarea de embajadora de este modelo educativo, para estudiantes ciegos como yo. El entusiasmo me hacía sentir y pensar que podía conquistar espacios para que estos adolescentes pudieran disfrutar de la misma experiencia o tal vez de alguna mejor que la que me tocó a mí, que mi sola presencia, la oportunidad de conversar, y la humanidad de los docentes era más que suficiente. En mi casa, preparaba diálogos y respuestas a las probables preguntas a partir de mi experiencia como estudiante. Sin embargo, este encuentro, me marcó, por la rudeza, por la imposibilidad de dialogar. la Escuela para Todos – es el espacio en el que se recibe a todos los estudiantes, de acuerdo a su edad cronológica y cercanía a su vivienda - es la ruta democrática de la equidad en los derechos, en tanto no segrega por motivo de género, origen, discapacidad, u otros, sino que acoge a todos los estudiantes para aprender a vivir juntos, a conocerse y a reconocerse como miembros de la misma comunidad. Y la educación inclusiva es el modelo educativo que reconoce y valora las diferencias de los estudiantes con y sin discapacidad. Desactiva barreras que excluyen y pueden estar en los programas de estudio, las modalidades de organización, en las estrategias de enseñanza, en la utilización de los recursos o en un diálogo inadecuado que no promueve la colaboración con sus comunidades.


La Semana de la Educación Inclusiva. Celebrada en octubre de cada año, tiene como día central el 16 de octubre también “Día Nacional de la persona con discapacidad”, del cual hemos hablado en http://diariouno.pe/columna/octubre-milagrero-y-turronero/, a propósito de una histórica marcha de personas con discapacidad en 1980. Subsiste todavía, la incomprensión del modelo y la resistencia a su implementación por parte de algunos operadores y tomadores de decisión. El nombramiento del Ministro Vexler y las recientes designaciones en las que reconocemos a algunos escépticos aumentan el estado de alerta. Organizaciones como la Sociedad Peruana de Síndrome de Down – SPSD CEMPDIS y otras que han conformado la Coalición por la Educación Inclusiva, asumieron el reto más difícil de la inclusión educativa en tanto los mecanismos de exclusión golpean con mayor fuerza a los estudiantes con discapacidad intelectual y a sus familias. Su apuesta es una propuesta diversificada que además de hacer la transferencia del “know-how”, busca fortalecer la gestión educativa y a los distintos actores por la capacitación y a través del diálogo ciudadano. Aunque el trabajo está concentrado en Lima, sólo en lo que va de 2017, han implementado más de cuatro cursos masivos de capacitación, y espacios de diálogo ciudadano, para abordar el tema como vecinos de esta aldea nacional.


viernes, 17 de marzo de 2017

CUESTIONES A LA GINEBRA

CUESTIONES A LA GINEBRA

Perú en parciales. 
Desde que nuestro país ratificó la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, ha ido presentando informes y pasando por evaluaciones periódicas de sus avances. En 2012 tuvo que responder a las disidencias contenidas en el “informe sombra”, presentado al Comité por organizaciones de la sociedad civil.

El 17º. 
El Comité ONU de los Derechos de las Personas con Discapacidad conformado por un grupo de expertos cuya principal tarea es hacerle seguimiento a la implementación de la CIDPD sesionará próximamente En la diplomática ciudad de Ginebra. Este 17º período de sesiones que correrá desde el 20 de marzo al 12 de abril del presente año, revisará los avances de los Estados Parte en cuanto a la adecuación de su marco normativo legal entre otras medidas para garantizar el ejercicio pleno de los derechos de las personas con discapacidad.

La mesa. 
18 Organizaciones de la sociedad civil que conforman este foro denominado Mesa de Discapacidad y Derechos de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos – CNDH, han venido trabajando en la recolección de evidencia y casuística respecto de la atención que el Perú ha prestado a las observaciones y a las recomendaciones que el mencionado Comité le hizo en 2013 actualizadas a una versión final en 2016. Así, entre los meses de octubre y noviembre, con el propósito de priorizar de tantos asuntos desatendidos o mal atendidos aquellos más álgidos, los miembros de esta mesa de trabajo aplicaron a personas con discapacidad y familiares una encuesta usando medios virtuales como redes sociales y también medios tradicionales (formatos físicos).

A portas de este período de sesiones, con la significativa contribución de IDA - (International Disability Alliance), tres lideresas, la Médico Sonia Malca Silva de la Federación Nacional de Mujeres con Discapacidad del Perú – FENAMUDIP, Rosario Galarza – CODIP y Nathaly Huapaya – Jóvenes con discapacidad, acompañadas por el abogado Renato Constantino – SODIS, asesor técnico-temático de la delegación, se harán presentes en Ginebra a fin de sustentar una lista de cuestiones para evaluar en forma integral tanto el proceso de implementación de la CIDPD seguido por el Estado peruano como los resultados alcanzados.

Esperanza Villafuerte T.

jueves, 22 de diciembre de 2016

ENTRE EL DEBATE Y EL BULLYING


Socialmente diezmados
El decenio de las personas con discapacidad que concluye con el 2016, ha estado aderezado por una recurrente forma de represión contra la libertad de expresión y el derecho a la participación de las personas con discapacidad. Ejemplos de esta miseria lo constituyeron alusiones ignominiosas a la discapacidad de líderes y activistas como Javier Diez Canseco (con secuela de polio) o el juez Edwin Bejar (con discapacidad visual). Debido a que cada uno en su momento se afirmaron en posiciones directamente confrontacionales contra el estatus quo de discriminación y exclusión para cambiar prácticas y defender derechos.


El búmeran del ¡No me romperán la mano! 
La CDPD Convención ONU Sobre los derechos de las Personas con discapacidad, establece de manera puntual obligaciones para los Estados parte, respecto de la “no discriminación” (Art. 5°) y de la “toma de consciencia” (Art 8º), recogidas por el Perú en varios artículos de la LGPD N° 29973, a fin de garantizar un abordaje respetuoso tanto de la persona como de la discapacidad. Operadores legislativos con discapacidad, como Francisco Vásquez (ex Senador), Michael Urtecho, Gian Carlo Bacchelli, Jhon Reynaga, excongresistas, en contextos y por razones distintas cada uno, provocaron un despiste del debate que reemplazó lo objetivo, los cuestionamientos y los reclamos sustentados en la evidencia, por un ejercicio masivo del escarnio basado en la discapacidad.


Recientemente el actual Congresista Luis Galarreta, tras hacer polémicas declaraciones que además caracterizan un comportamiento provocador de su Bancada, se ha metido en el ojo de una tormenta de escarnio en razón de su discapacidad. Una asociación infeliz a propósito del slogan usado durante su campaña, que rezaba: “a mí no me romperán la mano”, ha exacerbado más los ánimos violentistas. Sobre este slogan que recogió sendas y reiteradas advertencias de la comunidad organizada de personas con discapacidad, que a fines de 2005 – comienzos de 2006, identificó la carga siempre negativa del estereotipo, hoy se vuelve no sólo contra él sino contra todo un colectivo. La turba, que ataca, escarnece y denosta, olvida que somos más de un millón y medio de peruanos. Que nuestros derechos también importan, que hay más de seis mil niños y adolescentes con discapacidad asistiendo a escuelas regulares, quienes deben confrontar el “bullying por discapacidad” que se ha instalado en la sociedad peruana.

Detrás del bullying ¿qué? La Congresista Marisa Glave miembro de la Bancada IN (iniciativa multipartidaria por la inclusión de las personas con discapacidad), ya ha iniciado el desalojo de este huésped indeseable, con una contundente reflexión invitando a cesar el bullying y recuperar la ruta del debate.

Marisa Glave



Lic. Esperanza Villafuerte T.

viernes, 9 de diciembre de 2016

DIÁLOGO DE DIVERSOS


El conversatorio. 
Bajo la sumilla “inclusión, participación política y democracia”, la ONPE convocó el reciente martes 29 de noviembre, a dialogar sobre este tema a diversos grupos que experimentamos vulneración de nuestros derechos o restricciones en nuestra participación.
Los grupos presentes, personas con discapacidad, afrodescendientes, comunidades indígenas y ciudadanos LGBTIQ.
Pese a la diversidad que particulariza varias de nuestras demandas, reafirmamos nuestro interés de hacer abordajes conjuntos y alcanzar a la ONPE derroteros que orienten mejor sus intervenciones.

Participación política y derecho a la ciudadanía de las personas con discapacidad. 
Teniendo en cuenta que la ONPE es uno de los componentes del sistema electoral peruano responsable de los procesos electorales, el primer desafío era plantear el problema y poner los candados para evitar que como es tradición, las causas sean atribuidas a las dificultades para caminar, a la ceguera, a los problemas de audición entre otras características de los electores con discapacidad, en lugar de al desempeño institucional y al diseño de tendencia excluyente de los procesos electorales.

Uno de los casos que nos permitió darle carne y hueso a situaciones que a pesar del trabajo realizado siguen siendo comunes fue la experiencia descrita por el ciudadano (usuario de silla de ruedas), José Ísola:
“…Movieron mi mesa al segundo piso y como el voto es electrónico no pudieron traer el material para votar. Me dieron una constancia de asistencia para que yo tramite mi holograma ante la RENIEC…”
Durante el proceso de segunda vuelta, varias mesas de electores con movilidad restringida que en primera vuelta estuvieron ubicadas en primer piso fueron reubicadas inconvenientemente en segundo piso.
Así la ausencia de un equipo de contingencia que alcance soluciones apropiadas y oportunas a situaciones de transgresión, como el inadecuado tratamiento de la información recogida a través de los cuestionarios de empadronamiento para electores con discapacidad, se hizo evidente y configuró nuestra primera gran demanda.

En tanto evaluábamos como una mala práctica y como un peligroso retroceso que se desnaturalice la administración de la constancia de asistencia o cualquier otro recurso para justificar la inaccesibilidad o cualquier otra omisión que impida a las personas con discapacidad ejercer su derecho al voto, la segunda demanda es la efectiva incorporación de contenidos informativos en las intervenciones y paquetes formativos de todas las líneas de educación electoral.

El pan nuestro.
Más allá de la participación, la representación y la democracia. Urge reformular los mecanismos de representación de nuestros colectivos puesto que sin la participación de todos nosotros ¡no hay democracia!


Esperanza Villafuerte T.





jueves, 10 de noviembre de 2016

DECIDO LUEGO EXISTO

DECIDO LUEGO EXISTO
La muestra
El pasado lunes 7 de noviembre, con el apoyo de tres Congresistas, miembros de la Bancada IN por la inclusión de las personas con discapacidad y el auspicio de la ONG SODIS, se inauguró en la sala Francisco de Luna Pizarro del Congreso de la República, bajo el sugerente título “yo decido por tanto yo existo” una muestra de arte cuyo principal propósito es promover la reflexión respecto del derecho a tomar decisiones históricamente negado a las personas con discapacidad intelectual y (psicosocial) o por salud mental. La muestra está compuesta por dieciséis historias expresadas por la artista gráfica búlgara Nadezhda Georgieva, las que han sido enriquecidas con los textos descriptivos de apoyo de su connacional la activista Yana Buhrer Tavanier. Esta puesta se exhibe gratuitamente al público y se quedará en la Sala Luna Pizarro hasta el viernes 11 de noviembre.
¡El wow!

Frases como… “Ser un extra en tu propia vida”, “la tapa de vidrio de la ley”, “demasiado fácil y para siempre”, “la insoportable pesadez del ser”, “la chica de las cicatrices”, “muerte social”, “la peor cárcel”, entre otras que acompañan estas historias, en primer término te recordarán que amas tu libertad, que aunque es difícil tomar decisiones, tu vida y tu satisfacción dejarían de pertenecerte si otro u otra las tomara por ti. Sintonizar con la puesta trasciende los aspectos estéticos, es inevitable y como en Bulgaria e Irlanda la expectativa está puesta en el “siguiente paso”, actuar para que al cambiar colectivos cambiemos también sociedades.

Graficar las contradicciones

Nadezhda Georgieva, cumpliendo la máxima que reza “el arte es hijo dilecto de la libertad”, muestra con imágenes, como… si la sociedad no está atenta, la ley que debe proteger nuestra libertad y garantizar el ejercicio pleno de nuestros derechos, cumple para unos ciudadanos un rol totalmente opuesto, sólo por el crimen de haber nacido diferentes a los demás. So pretexto de protegerlos les ha decomisado su libertad y bajo el rígido mecanismo de la interdicción civil y la curatela les ha obligado a renunciar a su voluntad. El Centro Búlgaro para el ejercicio legal no lucrativo puso por primera vez la muestra el pasado julio de este año y en tanto son varios Estados como el nuestro que han ratificado la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad CDPD/ONU que tienen pendiente y con retraso hacer necesarias reformas a sus marcos normativos (para el caso peruano es al Código Civil) a fin de promover la substitución de la interdicción y de la curatela por mecanismos de apoyo a la toma de decisiones, la puesta cruzó las fronteras Búlgaras y nuestro país ha sido seleccionado como uno de los puntos regionales para su exhibición.
¡No te la pierdas!



jueves, 2 de abril de 2015

¿Empoderarse contra el pánico?


sábado, 2 de agosto de 2014

lunes, 31 de marzo de 2014

Probando Blogger para iPhone

Estaba tratando, que se me haga más fácil, crear entradas. Porque esto de entrar a la web, acceder,  y luego luchar contra el formato html, para redactar, estaban quitándome las ganas de continuar en este arte de blogging. entonces, por consejo de una amiga, me metí al AppStore y busque  blog y encontré blogger para iPhone. Instalarlo y abrir mi block, previo inicio de sesión, ha sido relativamente fácil, todavía estoy explorando los menús, hay un interesante icono para usar la cámara, que yo no sé usar claro. quiero decir usar con corrección, además estamos hablando de la cámara del iPhone. Hay un acceso a tu galería de  fotos y otro icono que te permite cambiar de block, no tengo, ni quiero tener, otro block, con este me es suficiente. estoy usando debido a que estoy conectada a una red Wi-Fi, la función de dictado que tiene el iPhone, cosa que si yo quisiera hacer en la oficina para escribir alguna entrada para este block, debido a la frágil conexión que te permiten los datos móviles del operador no podría ser. La función de dictado que tiene el iPhone, yo muy difícilmente puedo usarla sin estar conectado a Wi-Fi. algo que he notado al redactar esta entrada, es que si quiero borrar, algo raro, VoiceOver, no  me lees lo que estoy borrando, lo mismo si quiero escribir y presiono letra por letra, tampoco me lee lo que estoy escribiendo, sólo emite un sonido de golpe, que a cualquiera le haría pensar que no está escribiendo, o que no estaba borrando, cosa bastante extraña, porque el comportamiento regular de VoiceOver es leer lo que se borra y o leer lo que se escribe, quiere decir que este no es un cuadro de edición ordinario. Como por ejemplo el cuadro de un SMS, del chat en el WhatsApp o en el messenger  del Facebook. termino esta entrada, suspendo la exploración por ahora, ya es demasiado tarde.

jueves, 12 de diciembre de 2013

La historia de Booster

Probando las entradas por correo electrónico para él blog.


Enviado desde mi IPhone.



___________________________
Lic. Esperanza Villafuerte T.



miércoles, 5 de junio de 2013

¿EMPODERARSE CONTRA EL PÁNICO?: Otro reto.

Ahora ya puedo hablar de esto con la cabeza fría... Estas últimas semanas me apetecía poco salir los sábados por la tarde, tal vez porque me estoy enviciando con las redes sociales o por alguna otra razón que todavía no descubro. Fuimos con mis padres acompañando a mi sobrino a su sesión de niños scout, el pasado sábado 1° de Junio por la tarde, mi padre conducía, debo decir que en todos los años que hube viajado con mi padre como conductor jamás tuvimos un accidente de colición o choque, nos hemos perdido, desorientado, nuestro auto viejito se incendió, nos hemos quedado botados hemos empujado todos el auto, en fin... éste lo tenemos poco tiempo así que ningún anécdota anterior... volvíamos muy satisfechos porque percibimos que no sólo mi sobrino se siente bien en el grupo sino que el grupo lo asume. Íbamos por la avenida Aviación desde el Óvalo de Iguereta con dirección a Javier Prado, cruzábamos Angamos / Primavera había un tráfico de los mil demonios y casi íbamos en procesión, muy lento. De repente, sentí un golpe en el lado derecho y el auto se inclinó del lado del copiloto donde viajaba mi madre, ella gritó y yo traté de componer el puzzle para entender lo que pasaba, mi sobrino reía nerviosamente y escondía la cara en mi cuerpo. Mi padre me dictó nerviosamente el número de la Compañía de seguros y luego se alejó para conversar con la conductora de la camioneta 4X4 que nos había chocado, estábamos obstruyendo el tráfico, muchos de estos detalles yo los desconocía, siempre me he sentido indiferente a datos de ubicación y ruta cuando mi padre conduce. Pero... cuando reportas una emergencia, el seguro te los pide, te pide el número de matrícula del auto, para verificar el abonado, no sirve que sepas el nombre del abonado, debes brindarles los datos de la placa. Además como en este caso necesitábamos una grúa te piden exactamente las coordenadas, es decir no sirve que les digas pues entre Angamos y Aviación y que el color del auto es plomo plata, ellos necesitan que indiques en qué dirección ibas, o sea desde Óvalo de Iguereta hacia Javier Prado último carril de Angamos. No sirve que te conformes con haber llamado a tu seguro, en este caso no habían policías de tránsito, había que llamar a la Comisaría de San Borja para que la gente te deje de mentar la ... pero primero había que descubrir de todos los teléfonos que te dan los diversos servicios de información, movistar, nextel y etc. ¿cuál de todos contesta la Comisaría?... Ahora cuando por fin te contestan tienes que saber qué les dices porque ellos te piden que llames a tu seguro sólo falta que te completen la frase con "...y déjenos dormir..." sí insistes, te dicen que ellos los policías de ésa Comisaría atienden allá, te dan muy amablemente las instrucciones de cómo llegas desde la intersección de Aviación y Angamos hasta la Comisaría para que pidas, grites o maldigas lo que quieras pero allá. Después de que la grúa llega y salva el auto de la intolerancia de conductores de buses, taxis y etc.s que le infringirán más raspones golpes y similares, recién puedes respirar. Para el caso que me sirve como referencia como viajábamos con un niño también hay que cuidar el proceso de asimilación de este incidente, desactivar las asociaciones incorrectas, el accidente y su comportamiento previo, la capacidad de conductor del abuelo y lo fortuito... entre otras. Todo no ha salido bien, pero tampoco ha salido mal... la lección que me ha quedado es que debo estar igual de atenta como cuando viajo en un transporte privado, debo o debemos cargar con un directorio de los números de las Comisarías que de preferencia tengan los números que nunca descuelgan tachados... jajáj, esto último sí es una broma...

jueves, 17 de enero de 2013

LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, LOS RETOS DEL BLOGGING: GOOGLE CHROME, Y LOS LECTORES DE PANTALLA


Es interesante darse cuenta que el tema de accesibilidad a la información se está trabajando aun en forma precaria pero hay hoy más que antes... Yo leía en las listas en inglés sobre Google Chrome y sabía que se trataba de un nuevo navegador que ofrecía una serie de problemas al usuario de lector de pantalla, luego sobre el ChromeBox, pero no me detenía en el mensaje sólo revisaba los asuntos y los eliminaba, pensaba que era algo derivado del Google Chrome pero jamás se me ocurrió que se trataba de un lector de pantalla para usar productos de Google... Finalmente descubrí con sorpresa que inclusive hay un sistema operativo de Google... Lo único que me he atrevido a instalar en mi vieja patata XP es el google chrome para probarlo, pero me doy cuenta que yo soy una de las JAWS maniáticas, JAWS adictas que como pasado o ido el primer amor o el amor de tu vida le encuentras a todos los que vienen detrás fallas, incompetencias, algo raro, yayas, en fin... y no recuerdo (porque no quiero recordar) que JAWS también fue así, ha ido creciendo y haciéndose cada vez más perfecto con el feedback de los ciegos aventureros que lo usábamos... Estos son para mí pequeños autoempoderamientos necesarios, porque así como vemos la vida para una cosa también extendemos estos hábitos inconvenientes, apegos obstinados, a todo lo demás #end.

miércoles, 16 de enero de 2013

¡EL NUEVO ROSTRO DE BLOGGER!

He estado bastante desconectada del blogging, un poco por lo del trabajo académico en la Maestría, otro poco por adaptarme a mis nuevas funciones en el trabajo y otro tanto por descuido.... ahora que he regresado, me encuentro con sorpresas, nuevas herramientas, posibilidad de asociar videos de youtube y la necesidad de migrar a nuevos navegadores menos obsoletos, para toda la gama de opciones que hay y que sinceramente me abruma identifico la imperiosa necesidad de recibir entrenamiento para hacerlo con el software, busqué información adaptada para discapacitados visuales y encontré una página en inglés que es un grupo de googlegroups llamado "google accessible", no es exactamente para blogging sin embargo hay mucha información... no estoy muy valiente ni exploradora este Enero, entonces no hice réplica de las instrucciones para habilitar y deshabilitar opciones y herramientas. A decir verdad hago este post para picar un poco a los conocidos bloggeros con discapacidad a compartir sus experiencias y por qué no sus frustraciones en el blogging con blogger... Un cálido saludo de bienvenida a este 2013, que cada uno de los lectores de este post encuentre su cargamento anual de éxito, felicidad y autorrealización pronto. #END.

domingo, 22 de abril de 2012

UN EQUIPO QUE CONQUISTA UN SUEÑO. http://www.rpp.com.pe/2012-04-21-peruano-gana-medalla-de-bronce-en-mundial-de-inventos-en-suiza-noticia_474350.html

Trabajar en equipo es una empresa muy difícil, liderarlo y llevarlo por el camino hacia sus objetivos es todo un reto.   casi estaría segura que nuestras primeras lecciones de trabajo en equipo las tomamos en casa, con los seres queridos. Fernando Ramos es una persona ciega de 63 años, que en 2011 ganó el X Concurso de inventos que anualmente realiza el INDECOPI, por esta razón le ha tocado representar al Perú en la Feria Mundial de Inventos realizada   en Ginebra Suiza,del 18 al 22 de Abril del presente 2012.  Llevó hasta este importante evento, su "Multiplicador de fuerzas", un ahorrador de energía, en cuyo diseño y construcción invirtió nada más ni nada menos que toda su vida, la visión lo abandonó pero su hijo Guillermo no, en un equipo singular Fernando y  su hijo dieron a luz a este ecoeficiente invento, pasaron no pocas angustias para viajar ambos a  la Feria y ahora premian la solidaridad de quienes contribuyeron a  superar este obstáculo, trayendo para el Perú la medalla de bronce, que han obtenido compitiendo con más de mil iniciativas de más de 40 países.
¡Felicitaciones Fernando Ramos!.

viernes, 20 de abril de 2012

¿AUTÉNTICOS REPRESENTANTES?

¿AUTÉNTICOS REPRESENTANTES? Al oír esa pregunta, me sentí como fiscalizada, ¿para qué quiere saber esto?, -pensé con preocupación, ¿cuánto daño puede hacerme con este tipo de cuestionamientos?, -continué pensando con bastante fastidio, pero sin hablar. ¡No te adelantes!, me dijo mi voz interior, “sólo Dios conoce el corazón humano, no quieras leer las mentes de tu prójimo si ése don no se te ha dado. Tus malas experiencias anteriores no debieran hacer malas también las presentes y las futuras”. De pronto, me devolví a dónde me había quedado, estaba en la oficina de administración conversando con un compañero de trabajo que me ayudaba a llenar una boleta de salida, ¿comisión de servicio, amiga?, -me preguntó, -sí –le dije cortante. A mí misma, no me gustó mi propio tono de voz, entonces repetí más amable, -sí por favor amigo, ¡perdón, estoy distraída!, -intenté excusarme. Pero…. –continuó él, -el lugar a donde vas, ¿es por alguna tarea de la Institución? –Preguntó él. Yo hice un silencio, m´ás o menos largo, -sus palabras me hicieron sentir como perseguida, me invadió el temor de que me descontaran esa salida, yo no iba a descansar ni a enviciarme ni a jugar poker, tampoco iba a otro trabajo, ni al médico, iba al Congreso de la República porque se debatía la nueva Ley General de la Persona con discapacidad, eso es activismo, -pensé con energía, me repetí como para autoconvencerme, -“si queremos que todo sobre nosotros se haga con nosotros”, debemos estar presentes, porque sino todo, absolutamente todo, se hará sin nosotros y no podremos protestarlo después. La Institución en efecto no se encarga de las personas con discapacidad pero tendrá que acatar lo que diga ésa Ley en cuanto pertenece a la Administración Pública y tenga trabajadores con discapacidad como yo. -¿terminaste amigo?, -le pregunté, -sí, puedes firmarla, -me dijo ayudándome a calzar la ventanilla de mi plantilla sobre la boleta. Yo mientras firmaba, le dije en tono de voz más bajo, -¿sabes amigo?, Conversé con la asesora sobre esto y ella me autorizó a informarlo como comisión de servicio, -concluí. -Ssssíiiií –titubeó –lo que pasa es que si además por esta salida, llenas una planilla de movilidad, la “caja chica”, te reconocerá los costos que te genere ése traslado. –Mi mente se nubló por unos segundos, la temeridad y la prudencia me hablaron al mismo tiempo, la prudencia habló más alto. –sssíiiií, amigo –le dije también titubeando, lamentablemente hasta ése punto no llegó el acuerdo con la asesora, yo ignoraba ésa posibilidad y no la plantée, -hice una pausa, -tendría que …. Volver a conseguir una entrevista para abordar el tema. ¡No te adelantes!, me dijo mi voz interior, “sólo Dios conoce el corazón humano, no quieras leer las mentes de tu prójimo si ése don no se te ha dado. Tus malas experiencias anteriores no debieran hacer malas también las presentes y las futuras”. –Recibí la boleta de salida, -gracias amigo, -le dije y caminé hacia la puerta, sorteando los módulos. Sin embargo, me pregunté, ¿cómo debiera ser?, porque algo que se ha lamentablemente generalizado es que una vez que los líderes con discapacidad consiguen trabajo, o sea, una vez que resuelven su problema personal, se retrotraen de sus antiguas funciones como sociedad civil, y somos menos, cada vez menos los que continuamos en el barco, no porque seamos menos los que necesitamos resolver nuestras necesidades colectivas o porque las implementaciones de medidas para resolverlas hayan tenido éxito, sino porque las actividades como sociedad civil, no pueden hacerse after hours, con el tiempo que nos sobra, están enmarcadas dentro de los horarios regulares de las oficinas y demandarán por ello algún tiempo que usamos para el trabajo. ¡No podemos dejar a los que vienen detrás a su suerte!, la vigilancia y el feedback que aporta la sociedad civil con discapacidad en los procesos de cambio que nos involucran,es insubstituible.

martes, 20 de marzo de 2012

X PROGRAMA DE GOBERNABILIDAD Y GESTIÓN POLÍTICA /PUCP

Por décimo año consecutivo se abre la admisión al X programa de
Gobernabilidad y Gestión Política.
PGGP. DEBAJO LOS DETALLES. Cabe resaltar que es uno de los pocos
programas diseñados para actores sociales natos, no es necesaria ni
menos pre requisito la formación profesional.

_________________________________

Escuela de Gobierno y Políticas Públicas PUCP
<escueladegobierno@pucp.edu.pe> 20 de marzo de 2012 11:34
Para: Escuela de Gobierno y Políticas Públicas PUCP
<escueladegobierno@pucp.edu.pe

En esta oportunidad queremos informarle sobre el inicio del proceso de
admisión al X Programa de Gobernabilidad y Gerencia Política, proceso
que se encontrará abierto hasta el 30 de abril del presente año.

El X Programa de Gobernabilidad y Gerencia Política (PGGP), es un
programa internacional a distancia y con refuerzo presencial, que
busca fortalecer las capacidades y conocimientos de los actores
involucrados en el logro de la gobernabilidad democrática,
representando así un aporte académico y técnico al proceso de
descentralización del país. Es parte de un convenio firmado entre la
Corporación Andina de Fomento, The George Washington University y la
Pontificia Universidad Católica del Perú a través de su Escuela de
Gobierno. Se ofrece en varios países latinoamericanos, trabajando en
red con universidades de Bolivia, Ecuador, Venezuela, Colombia,
México, Panamá y Argentina.

En el Perú la convocatoria se encuentra abierta en las ciudades de
Arequipa, Cajamarca, Cusco, Huancayo, Lima, Tarapoto y Trujillo. El
participante deberá elegir según zona de residencia la sede más
adecuada para su asistencia. Sin embargo, la Universidad podrá dejar
sin efecto alguna sede para sesiones presenciales si no existiera un
número suficiente de participantes; o realizar algún cambio que fuese
necesario para la mejor implementación del Programa.

INSCRIPCIONES:
Las inscripciones se realizan por medio de una plataforma de la PUCP,
haciendo clic aquí. Es indispensable que responda la encuesta que se
encuentra en la plataforma de lo contrario no tendrá el estado de
"postulante" ni podrá ser considerado para acceder a una vacante en el
Programa. Puede ayudarse con el Manual que lo encuentra presionando
aquí.

CRONOGRAMA DE INSCRIPCIÓN:
Proceso de inscripciones y selección : Hasta el lunes 30 de abril
Publicación de resultados de vacantes : Miércoles 02 de mayo
Proceso de pago y matrícula : Del 2 de mayo al 31 de mayo
Inauguración del Programa en la PUCP : Sábado 02 de junio
Inicio de sesiones presenciales : Sábado 09 de junio
Clausura del Programa en la PUCP : Sábado 01 de diciembre

PLAN DE ESTUDIO:
Modulo I: Gobernabilidad y Gerencia Política: 1) Gerencia política y
gobernabilidad. 2) Desarrollo humano y gobernabilidad. 3)
Descentralización y desarrollo sustentable (Conferencia). 4) Entorno
político de políticas públicas (Conferencia). 5) Eficacia
comunicacional y liderazgo para la transformación. 6) Ética y acción
política (Conferencia).

Modulo II: Gerencia Técnica – Financiera: 1) Marco lógico y proyectos
de acción. 2) Tecnología informática, de comunicación e interactividad
social (Conferencia). 3) Planificación estratégica y decisiones bajo
presión. 4) Gobernabilidad y recursos escasos.

Modulo III: Gerencia Social: 1) Comunicación desde el gobierno. 2)
Marketing político (Conferencia). 3) Movilización de bases. 4)
Resolución de conflictos y construcción de consenso. 5) Gerencia de
servicios y calidad de gestión (Conferencia).

INVERSIÓN:
Este programa es subvencionado por la Corporación Andina de Fomento,
por ello la inversión es de un único pago al contado. El monto a pagar
es de la siguiente manera:

Residentes en Lima* : S/. 1,200 (mil doscientos y 00/100 nuevos soles)
Residentes en regiones* : S/. 700 (setecientos y 00/100 nuevos soles)
Reinscripciones** : S/. 400 (cuatrocientos y 00/100 nuevos soles)

*Único pago al contado que se realizará una vez sea comunicado de su
admisión o se publique la relación de admitidos. El pago se selecciona
a través de la plataforma PUCP a partir del 2 de mayo. Una vez
seleccionada la forma de pago, puede realizarlo en una ventanilla del
Banco Continental, a través de tarjeta VISA o en la Tesorería PUCP.
**Todo alumno que se encuentre en esta condición debe registrar de la
misma manera la Encuesta en línea para actualizar sus datos personales
e indicar la sede en la cual llevará las clases presenciales. Una vez
que salgan los resultados para el presente Programa, en la plataforma
de pago seleccionará la opción "reinscripción".

CERTIFICACIÓN:
La participación en el Programa no exige requisitos académicos
universitarios. Si el participante cumple con los requisitos que se
evalúan en el Programa, como asistencia, responder los test de
autoevaluación y la presentación de su proyecto final obtendrá un
CERTIFICADO DE APROBACIÓN DEL PROGRAMA, documento firmado por los
representantes de cada una de las Instituciones que hacen posible el
Programa: la Corporación Andina de Fomento, The George Washington
University y la Pontificia Universidad Católica del Perú.

HORARIO DE SESIONES PRESENCIALES:
Al inicio del programa el participante contará oportunamente con el
cronograma de las sesiones presenciales, las cuales se realizarán los
días sábados de 9:00 a.m. a 6:00 p.m., un promedio de dos veces al mes
desde el mes de junio hasta diciembre. También habrán conferencias
magistrales que se realizarán algunos viernes de 6.30 pm a 9.30 pm.

Quedamos a su disposición para cualquier consulta.

Atentamente,


Escuela de Gobierno y Políticas Públicas
Teléfono (511) 626-2000, anexo 2693
Fax (511) 626-2906
Tercer Piso del Pabellón H
www.pucp.edu.pe/escueladegobierno

jueves, 8 de marzo de 2012

Re: ELOGIO A LA MUJER BRAVA; DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER 2012

Re: ELOGIO A LA MUJER BRAVA; DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER 2012
De Esperanza Villafuerte
Esta mañana, al abrir como de costumbre mi bandeja, encontré
acompañando el mensaje de saludo de un amigo por el Día Internacional
de la Mujer, esta -para mí- desconocida publicación que pego debajo.
Mientras la leía, hacía también mi propia reflexión, me urgió entonces
la necesidad de responder y pensaba con cierta preocupación en que
cada vez que alguien hizo con respecto a mí una alusión similar, me
tildó de brava o me etiquetó como de "carácter fuerte", nunca me sentí
halagada, ni menos cómoda. Siempre supe que muchas características
-socialmente no deseadas-, iban implícitas en esas etiquetas, había
una soslayada ecuación entre brava y problemática, o desadaptada,
entre "de carácter fuerte" y neurótica, o iracunda, en fin.... Muy por
el contrario, una hirviente indignación se apoderó de mí, cuando fue
un hombre el que lo hizo,si era alguien cuya amistad me interesaba,
entristecí aunque no retrocedí, acepté pagar el precio, entendí que la
muraya de Berlín se había levantado y yo había quedado del otro lado,
si fue alguien que por alguna razón me inspiraba poco aprecio este
"poco aprecio" se desvaneció y se transformó súbitamente en un
creciente desprecio. Si fue otra mujer como yo, siempre entendí que al
señalarme a mí como brava, o como de carácter fuerte, en primer
término me estaba marcando, estableciendo una diferencia entre
nosotras y tomando su precavida distancia para evitar ser salpicada de
esa substancia malholiente que es la exclusión a la que nos hacemos
merecedoras por haber desafiado los convencionalismos,si además
insistía intermitentemente con eso, o era recurrente en sus menciones,
estaba o enmascarando probables similitudes o en su defecto haciendo
un elogio por oposición a su propio comportamiento, que podría no ser
necesariamente opuesto al mío. Si además procedía con una reiterada
justificación de los comportamientos exclusivos o discriminatorios a
propósito de mis actos, de mis opiniones o de mi reputación como
"brava", estaba firmando una declaración de guerra, la guerra contra
el cambio, la guerra por la defensa del status quo, había renunciado y
fomentaba la renuncia colectiva a la esencia de nuestra colectividad
como género, "a la mitad del cielo, a la mitad de la tierra y a la
mitad del poder". Este elogio, me ha recordado que este es otro día
más en que debo confesarme "brava" agradecer a Dios por permitirme
serlo, a mi madre por tolerar pacientemente que lo sea a mis seres
queridos y a mis queridos amigos por acompañarme desde la prudente o
arriesgada distancia que hayan tomado con respecto a mí. Héctor Abad
no sé quien eres, jamás te encontré en ningún catálogo de autores,
pero gracias por haber escrito esto.

_______________________

ELOGIO DE LA MUJER BRAVA (Por Héctor Abad)

A los hombres machistas, que somos como el 96 por ciento de la
población masculina, nos molestan las mujeres de carácter áspero,
duro, decidido. Tenemos palabras denigrantes para designarlas: arpías,
brujas, viragos, marimachos. En realidad, les tenemos miedo y no vemos
la hora de hacerles pagar muy caro su desafío al poder masculino que
hasta hace poco habíamos detentado sin cuestionamientos. A esos
machistas incorregibles que somos, machistas ancestrales por cultura y
por herencia, nos molestan instintivamente esas fieras que en vez de
someterse a nuestra voluntad, atacan y se defienden.
La hembra con la que soñamos, un sueño moldeado por siglos de
prepotencia y por genes de bestias (todavía infrahumanos), consiste en
una pareja joven y mansa, dulce y sumisa, siempre con una sonrisa de
condescendencia en la boca. Una mujer bonita que no discuta, que sea
simpática y diga frases amables, que jamás reclame, que abra la boca
solamente para ser correcta, elogiar nuestros actos y celebrarnos
bobadas. Que use las manos para la caricia, para tener la casa
impecable, hacer buenos platos, servir bien los tragos y acomodar las
flores en floreros. Este ideal, que las revistas de moda nos
confirman, puede identificarse con una especie de modelito de las que
salen por televisión, al final de los noticieros, siempre a un
milímetro de quedar en bola, con curvas increíbles (te mandan besos y
abrazos, aunque no te conozcan), siempre a tu entera disposición, en
apariencia como si nos dijeran "no más usted me avisa y yo le abro las
piernas", siempre como dispuestas a un vertiginoso desahogo de
líquidos seminales, entre gritos ridículos del hombre (no de ellas,
que requieren más tiempo, y se quedan a medias).
A los machistas jóvenes y viejos nos ponen en jaque estas nuevas
mujeres, las mujeres de verdad, las que no se someten y protestan, y
por eso seguimos soñando, más bien, con jovencitas perfectas que lo
den fácil y no pongan problema. Porque estas mujeres nuevas exigen,
piden, dan, se meten, regañan, contradicen, hablan, y sólo se desnudan
si les da la gana. Estas mujeres nuevas no se dejan dar órdenes, ni
podemos dejarlas plantadas, o tiradas, o arrinconadas, en silencio, y
de ser posible en roles subordinados y en puestos subalternos. Las
mujeres nuevas estudian más, saben más, tienen más disciplina, más
iniciativa, y quizá por eso mismo les queda más difícil conseguir
pareja, pues todos los machistas les tememos.
Pero estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control
al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas. Ni
siquiera tenemos que mantenerlas, pues ellas no lo permitirían porque
saben que ese fue siempre el origen de nuestro dominio. Ellas ya no se
dejan mantener, que es otra manera de comprarlas, porque saben que ahí
-y en la fuerza bruta- ha radicado el poder de nosotros los machos
durante milenios. Si las llegamos a conocer, si logramos soportar que
nos corrijan, que nos refuten las ideas, nos señalen los errores que
no queremos ver y nos desinflen la vanidad a punta de alfileres, nos
daremos cuenta de que esa nueva paridad es agradable, porque vuelve
posible una relación entre iguales, en la que nadie manda ni es
mandado. Como trabajan tanto como nosotros (o más) entonces ellas
también se declaran hartas por la noche, y de mal humor, y lo más
grave, sin ganas de cocinar. Al principio nos dará rabia, ya no las
veremos tan buenas y abnegadas como nuestras santas madres, pero son
mejores, precisamente porque son menos santas (las santas santifican)
y tienen todo el derecho de no serlo.
Envejecen, como nosotros, y ya no tienen piel ni senos de veinteañeras
(mirémonos el pecho también nosotros, y los pies, las mejillas, los
poquísimos pelos), las hormonas les dan ciclos de euforia y mal genio,
pero son sabias para vivir y para amar, y si alguna vez en la vida se
necesita un consejo sensato (se necesita siempre, a diario), o una
estrategia útil en el trabajo, o una maniobra acertada para ser más
felices, ellas te lo darán, no las peladitas de piel y tetas
perfectas, aunque estas sean la delicia con la que soñamos, un sueño
que cuando se realiza ya ni sabemos qué hacer con todo eso.
Somos animalitos todavía, los varones machistas, y es inútil pedir que
dejemos de mirar a las muchachitas perfectas. Los ojos se nos van tras
ellas, tras las curvas, porque llevamos por dentro un programa tozudo
que hacia allá nos impulsa, como autómatas. Pero si logramos usar
también esa herencia reciente, el córtex cerebral, si somos más
sensatos y racionales, si nos volvemos más humanos y menos primitivos,
nos daremos cuenta de que esas mujeres nuevas, esas mujeres bravas que
exigen, trabajan, producen, joden y protestan, son las más
desafiantes, y por eso mismo las más estimulantes, las más
entretenidas, las únicas con quienes se puede establecer una relación
duradera, porque está basada en algo más que en abracitos y besos, o
en coitos precipitados seguidos de tristeza: nos dan ideas, amistad,
pasiones y curiosidad por lo que vale la pena, sed de vida larga y de
conocimiento.
(Fuente:
http://reflexionesdiarias.wordpress.com/2005/10/20/elogio-de-la-mujer-brava-por-hector-abad/
)
http://www.facebook.com/note.php?note_id=401539833206424&refid=22&_rdr#401539833206424

http://blog.pucp.edu.pe/item/154271/re-elogio-a-la-mujer-brava-dia-internacional-de-la-mujer-2012
http://40karatsladyperu.lamula.pe/2012/03/08/re-elogio-a-la-mujer-brava-dia-internacional-de-la-mujer-2012/40karatsladyperu

#END.

viernes, 24 de febrero de 2012

¿También puede pasar? Bolivia: Reprimen violentamente a manifestantes discapacitados

Bolivia: reprimen violentamente a manifestantes discapacitados.
Estupefacta, oía la noticia, sin embargo como estaba apurada para
llegar al trabajo, no pude tomar debida nota. Unas horas después,
leer la noticia me hizo reflexionar en la necesidad de empoderarnos en
previsualizar, futurizar la magnitud y el probable impacto de las
decisiones. Optar por hacer o no hacer algo, no siempre es fácil y
claro cuando no hay consecuencias desfavorables, no nos hacemos cargo
de cómo hemos tomado esa decisión, cuán informada o cuán intuitiva ha
sido, en fin. Son pocas veces las que he optado por participar en
una manifestación, antes me he asegurado de contar con por lo menos
una persona que iría conmigo a la manifestación, que caminaría
conmigo, que me conoce y está ligada por cierta afectividada mí, pero
siempre yo era consciente que si hubiera problemas, los problemas
serían de los dos, que esa persona no me podía proteger más de lo que
podría protegerse a sí misma, que en una manifestación lo único
seguro es que habrá represión. No obstante, cuando las
manifestaciones fueron convocadas y era previsible que serían
mayoritariamente integradas por personas con discapacidad, me fue más
fácil optar por que sí, "decidí generalmente ir",siendo sincera por la
casi seguridad de que las fuerzas represivas serían condescendientes o
menos intolerantes con nosotros.
¡Estoy consternada!, me duele como si amí me hubieran maltratado, me
parece que es un pésimo ejemplo y que habría que hacer algo para que a
cualquiera que se le ocurriera copiarlo lo pensara bastante.

--------------------
10:38 AM
Correo
Mundo
Bolivia: Reprimen violentamente a manifestantes discapacitados
24 de febrero de 2012 | 01:00 a.m.
Christian Polo Borja - web@epensa.com.pe

•
Lima -
Manifestantes discapacitados fueron violentamente reprimidos por la
policia boliviana cuando intentaban llegar a Palacio de Gobierno. La
caravana que llegó a La Paz tras recorrer Bolivia en sillas de ruedas
o con muletas durante 100 días, para pedir al presidente Evo Morales
un subsidio, terminó con choques violentos cuando los agentes
reprimieron su intento de llegar al Palacio de Gobierno.

Los agentes golpearon a los manifestantes con sus escudos, lanzaron
gases lacrimógenos y usaron descargas eléctricas, aplicándolas a los
metales de las sillas de ruedas, lo que originó una mayor reacción de
los discapacitados y la solidaridad de gente que pasaba por el lugar.

La refriega dejó heridos en ambos lados, más algunos desmayados por
los gases, y la policía detuvo a cuatro familiares de los
manifestantes.

Varios discapacitados criticaron al mandatario porque en su Palacio
recibe a productores de hoja de coca, materia prima de la cocaína, y a
otros sectores leales, pero les cierra el paso a ellos. En sus
cánticos reclamaban un trato digno y no limosnas, porque, según
dijeron, el subsidio para los presos es mayor que el aprobado por
Morales para ellos.

Los dirigentes de la movilización, entre ellos el diputado de
oposición Jaime Estivaris, afirmaron que el subsidio que comenzó a
pagar el miércoles el Gobierno, de 143 dólaresanuales, es insuficiente
para las necesidades de los discapacitados graves. La suma representa
una ayuda diaria de apenas 40 centavos de dólar, que los dirigentes
consideran escasa porque Morales creó en 2008 un fondo para ellos que
en este momento debería tener 23 millones de dólares, pero el Gobierno
solo planea darles un 10 %.

EFE
Foto Reuters
(Fuente:
http://diariocorreo.pe/nota/70816/bolivia-reprimen-violentamente-a-manifestantes-discapacitados/
)

miércoles, 22 de febrero de 2012

¿LA OCASIÓN HACE AL LADRÓN?

¿LA OCASIÓN HACE AL LADRÓN? ¿OCASIÓN PARA EXCLUIR?
 
Intentar un empoderamiento de los excluidos, desde mi modesto parecer no sólo pasa por empoderar en la  identificación de la gran exclusión, dramática, injusta, brutal, insoslayable, pero estructural, existencial, determinante, gigante; si no empoderar para hacerse cargo de las situaciones típicas de exclusión cotidiana.
¿Por qué son así?¿nos vamos a seguir preguntando in saecula saeculorum?
Siempre había oído  con cierto desdén una máxima sabia de los viejos "la ocasión hace al ladrón", referida a  dos cuestiones en apariencia diferentes:  
a veces el que es robado, ha configurado o consciente o inconscientemente las condiciones para sufrir el hurto de un bien,  y, a veces quien roba, no es necesariamente un ladrón profesional ni alguien que subsiste del hurto ni simple ni agravado, es sólo una persona que percibe y usa una oportunidad para hacerse de un bien sin trabajar por ganárselo, o sin esperar a cobrar su salario para comprarlo porque toma el bien de otro, puede ser alguien con quien duermes o con quien compartes la mesa. ¿Es  cosa de ocasión?  Un suceso siempre recurrente pero recientemente percibido por mí, me puso en la pista no sé si asfaltada de la relación exclusión-ocasión,  y la línea actitudinal de discriminación institucionalizada, me hizo pensar en extrapolar esta máxima a la dilemática situación que nos afecta a todas las personas con discapacidad, [inclusión versus exclusión], ¿es la exclusión también cosa de ocasión?
Llevo ya mucho tiempo gestionando para mí una especie de acomodación laboral razonable, que consiste en lograr una ubicación y un conjunto de funciones concertadas con la labor institucional de mi centro de trabajo, que  además estén caracterizadas por ser relativamente compatibles con mis competencias, mi formación profesional y por qué no con mis aspiraciones que como quienes lean con atención estas líneas podrán percibir que son casi realistas, aspiro a  una relativa compatibilidad, he dejado de esperar mi turno para tocar el arcoiris.
No es el primer intento, ya perdí la cuenta de en qué número de intento voy, he logrado avanzar significativamente en cada oportunidad de negociación, pero mi barco aún no llega a tierra, aunque afortunadamente tampoco naufraga.
 Visitando la oficina de una funcionaria, con algunas respuestas a la pregunta ¿qué crees que puedes hacer aquí?,  tuve acceso parcial a  una conversación telefónica, más o menos en este contexto....
—Funcionaria:  ...no, el memorando dice que la sra. XYZ se hará cargo de ABC funciones.
—Silencio, 
 —Funcionaria:  pero todavía no ha bajado la Sra. XYZ, ya cuando esté en funciones vemos si hay o no problemas, usted tiene que acatar el memo nada más.... bla, bla, bla, bla, bla.
Un pensamiento me sobresaltó,  e   identifiqué con una extremada tristeza, que cada vez que he presentado una propuesta, la respuesta automática fue, voy a preguntarle al "jefe  inmediato a ver qué dice",   cada vez que yo hice notar que no había jefe inmediato directo,mi interlocutor acotó: ah, le preguntaré a tal fulanito.  Cuando yo pregunté en actitud de quien no sabe,¿fulanito está acargo?, mi interlocutor me respondió que no, pero que siempre era mejor saber si el compañero quería trabajar con alguien para evitar problemas posteriores.
Días o meses después, el o la funcionari@s  me hacía saber que "Perico de los Palotes, Rintintín, Ratón Pérez y toda la pandilla de Don Gato no estaban de acuerdo con el movimiento",así que.... "no puede ser por el momento".   Después de oír ese 50% de conversación telefónica, tuve que hacer un verdadero esfuerzo de autocontrol para no llorar de impotencia, la letanía conocida se repitió una vez más, pero esta vez yo tenía una respuesta distinta, cuando me habló de preguntar, yo le hice una contra pregunta ¿usted, les pregunta a todos por cada movimiento de personal que efectúa?, mi interlocutora, titubeó, N'''ooo me dijo, pero "siempre es bueno que las personas quieran trabajar con... para evitar problemas posteriores", ¿ah sí? le dije, ¿no sería mejor esperar a que los problemas se presenten 'si 'es 'que 'se 'presentan, para afrontarlos?, si su voluntad es realmente incluir, dándoles a todos la oportunidad de excluir no conseguirá su objetivo.
La discriminación es una práctica  institucionalizada, de reducir significativamente las oportunidades para las personas con discapacidad, y  de generar ocasión de validar la exclusión.
 ¡No me arrepiento de haberlo dicho, por eso lo escribo !
http://blog.pucp.edu.pe/item/153499/la-ocasion-hace-al-ladron
http://WWW.facebook.com/note.php?note_id=390930477600693&refid=21

________________________
Lic. Esperanza Villafuerte